Titre de série : |
Critiques de l'économie politique |
Titre : |
Le débat soviétique sur la loi de la valeur : l'arme de la critique ne saurait remplacer la critique des armes Karl Marx |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
N. Boukharine, Auteur ; L. Trotsky, Auteur ; E. Préobrajensky, Auteur ; Lapidus, Auteur ; Ostrovitianov, Auteur |
Editeur : |
François Maspero |
Année de publication : |
1972 |
Importance : |
255 |
Format : |
Broché |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Bibliothéque du CIRA Limoges Histoire - Chine
|
Résumé : |
Le débat qui se développe aujourd'hui sur la nature des pays de l'Est et sur la Chine est la première importance. A lui seul, il permet de comprendre le stalinisme et ses appendices que sont les différents partis communistes se rattachant à Moscou. A lui seul, il permet de saisir les points de divergences et de convergences réels entre la bureaucratie russe et la bureaucratie chinoise. Encore faut-il qu'un tel débat évite les écueils du dogmatisme stalinien et de l'empirisme grossier qui caractérise l'ultra-gauche. Cela nécessite de préciser la méthode employée pour progresser. Or la difficulté est grande en la matière. Quand il s'agit d'analyser une société en transition vers le socialisme, on ne peut appliquer mécaniquement la méthode degagée de Marx pour étudier le mode de production cappitaliste ou pour se référer à la belle image que tout révolutionnaire est en droit de se faire du socialisme. Le problème central est d'articuler le niveau politique, dominé par la prise du pouvoir, au niveau économique, dominé par les mesures nécessaires à la socialisation des forces productives. Ce problème de méthode ne peut être résolu autrement qu'en se référant à l'expérience historique du mouvement ouvrier, notamment à celle qu'on connaît le mieux : l'expérience de l'U.R.S.S. Ainsi orienté, on s'aperçoit que de nombreux auteurs proposent aujourd'hui, comme allant de soi, des analyses déjà discutées aux lendemains de la révolution de 1917, mais oubliées en raison de la longue censure stalinienne qui a fait disparaître de nombreux textes et des ombreux auteurs. En renouant avec cette tradition, on se donne le moyen de saisir historiquement la transition vers le socialisme. |
Permalink : |
https://catalogue.eagr.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=904 |
Critiques de l'économie politique. Le débat soviétique sur la loi de la valeur : l'arme de la critique ne saurait remplacer la critique des armes Karl Marx [texte imprimé] / N. Boukharine, Auteur ; L. Trotsky, Auteur ; E. Préobrajensky, Auteur ; Lapidus, Auteur ; Ostrovitianov, Auteur . - François Maspero, 1972 . - 255 ; Broché. Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Bibliothéque du CIRA Limoges Histoire - Chine
|
Résumé : |
Le débat qui se développe aujourd'hui sur la nature des pays de l'Est et sur la Chine est la première importance. A lui seul, il permet de comprendre le stalinisme et ses appendices que sont les différents partis communistes se rattachant à Moscou. A lui seul, il permet de saisir les points de divergences et de convergences réels entre la bureaucratie russe et la bureaucratie chinoise. Encore faut-il qu'un tel débat évite les écueils du dogmatisme stalinien et de l'empirisme grossier qui caractérise l'ultra-gauche. Cela nécessite de préciser la méthode employée pour progresser. Or la difficulté est grande en la matière. Quand il s'agit d'analyser une société en transition vers le socialisme, on ne peut appliquer mécaniquement la méthode degagée de Marx pour étudier le mode de production cappitaliste ou pour se référer à la belle image que tout révolutionnaire est en droit de se faire du socialisme. Le problème central est d'articuler le niveau politique, dominé par la prise du pouvoir, au niveau économique, dominé par les mesures nécessaires à la socialisation des forces productives. Ce problème de méthode ne peut être résolu autrement qu'en se référant à l'expérience historique du mouvement ouvrier, notamment à celle qu'on connaît le mieux : l'expérience de l'U.R.S.S. Ainsi orienté, on s'aperçoit que de nombreux auteurs proposent aujourd'hui, comme allant de soi, des analyses déjà discutées aux lendemains de la révolution de 1917, mais oubliées en raison de la longue censure stalinienne qui a fait disparaître de nombreux textes et des ombreux auteurs. En renouant avec cette tradition, on se donne le moyen de saisir historiquement la transition vers le socialisme. |
Permalink : |
https://catalogue.eagr.org/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=904 |
|  |